Produkti

Asinsvadu hiperpermeabilitāte veicina saslimstību ar iekaisumu.Pašreizējās metodes caurlaidības novērtēšanai in vivo, pamatojoties uz Evansa Blue (EB) saistītā albumīna ekstravazāciju, ir apgrūtinošas un bieži vien nav jutīgas.Mēs izstrādājām jaunu infrasarkanās fluorescences (IRF) metodiku EB-albumīna ekstravazācijas mērīšanai, lai kvantitatīvi noteiktu asinsvadu caurlaidību peles modeļos.Endotoksēmijas izraisītā asinsvadu caurlaidība tika pārbaudīta visiem cietajiem orgāniem, smadzenēm, ādai un vēderplēvei ar IRF un tradicionālo uz absorbciju balstīto EB mērījumu audu ekstraktos.Orgānu IRF palielinājās lineāri, palielinoties intravenozās EB koncentrācijai (2,5-25 mg/kg).Audu IRF bija jutīgāks pret EB uzkrāšanos, salīdzinot ar metodi, kuras pamatā ir absorbcija.Attiecīgi atšķirības asinsvadu caurlaidībā un orgānu EB uzkrāšanās starp pelēm, kas apstrādātas ar lipopolisaharīdu un fizioloģisko šķīdumu, bieži bija nozīmīgas, ja analizēja ar IRF noteikšanu, bet ne ar absorbcijas noteikšanu.EB tika atklāts visos 353 orgānos, kas analizēti ar IRF, bet tikai 67% (239/353) orgānu, kas analizēti ar absorbcijas metodi, kas liecina par uzlabotu EB noteikšanas jutību orgānos ar IRF.Turpretim EB plazmā pēc EB ievadīšanas tika viegli izmērīts ar abām metodēm ar augstu korelāciju starp abām metodēm (n = 116, r2 = 0, 86).Orgānu specifisko EB-IRF atšķirību kvantitatīvā noteikšana endotoksīna dēļ bija optimāla, ja IRF salīdzināja starp pelēm, kas atbilst svaram, dzimumam un vecumam, un ar atbilstošām orgānu svara un EB plazmas koncentrācijas korekcijām.Jo īpaši EB-IRF metodoloģija atstāj orgānus neskartus turpmākai histopatoloģijai.Rezumējot, EB-IRF ir jauna, ļoti jutīga, ātra un ērta metode EB relatīvai kvantitatīvai noteikšanai neskartos ārstēšanas orgānos salīdzinājumā ar kontroles pelēm.